大淘宝的成败将决定中国电子商务格局:平台为王还是独立站点为王

这半年来一直在关注淘宝的形态发展,看国外成熟国家的不同业态,看淘宝的布局,和B2C同行聊,和产业链上下游的合作伙伴聊,和与淘宝高层关系密切的TOP B级商家聊,和淘宝的人聊,和其它C2C平台的人聊,逐渐形成了一个清晰的思路。前两天,百度的一个人在MSN上问我:“中国线上零售未来是什么样的发展趋势?”我的回答是:“这取决于淘宝。”他不信:“你太抬举淘宝了吧?”我解释:“大淘宝的成败将决定平台为王还是独立站点为王。”昨天和一个淘宝的朋友探讨这个问题,虽然我俩有很多争论,但在一点上还是有共识的:未来只有一种模式能够制定行业规则,那就是取得话语权的模式。独立站点和平台两种模式不会谁消灭谁,但最终必定是一种模式取得压倒性的优势,不会两种模式双赢共赢。这不是危言耸听,目前已知的成熟网购市场无一不遵守这个规律:美国独立站点力压平台,以AMAZON为代表的B2C们不断在涨,而EBAY则一直在掉;韩国平台超越独立站点,当红的是GAMRKET;AUCTION;11ST这些OPEN MARKET,INTERNET SHOPINGMALL们则一片哀声,连他们自己都觉得独立B2C没有前途,最大的INTERPARK更是积极向OPEN MARKET转型;日本除了AMAZON JAPAN还像点样,风光的是乐天和雅虎拍卖这些平台。要知道,再大的市场也是有限的,此消一定彼长,且互联网的无疆界特性更是让所有的资源和用户主动向市场的主导者聚合。而现在在这中国这还没分出胜负鼎定格局的潜力市场,已经到了历史的岔路口,决定未来趋势走向的正是淘宝。[......]

  • Share/Bookmark

2009年改变中国互联网行业格局的头件大事

马云宣布“为1000万中小企业服务、让1亿人就业、给10亿人供应产品”的宏伟目标?

  我认为不是。用互联网整合传统商业,是每一个网络大佬的梦想。4年前,陈天桥发起过“整合所有互联网服务、给4亿台电视机供应内容、影响10亿中国人”的“盒子”计划。10年内中国人和中国的企业都会上网,这是必然。那么为10亿国人和几千万企业服务,当然是百度、腾讯这些垄断者的“默认目标”。

  沸沸扬扬的网易从九城手里抢走《魔兽世界》?

  当然也不是。虽然《魔兽》是最赚钱的网游,但一部游戏的代理权易手只会埋葬一个落后的公司,却成就不了一个成功的公司。网易地位一直下滑,血拼九城情非得已。中国网游圈早已过了靠一款游戏的局部战斗就颠覆江湖座次的时代。盛大和腾讯都是靠“平台”这种战略级创新才坐稳老大老二的位置。

  门户老大新浪并购分众,成就仅次于央视的中国第二大媒体?

  更不是。作为门户,去并购一个与互联网毫无关系的并非媒体的广告中介,是新浪在其领先优势被腾讯和搜狐追平之下的无奈之举。其合并逻辑并非产品逻辑或用户逻辑(新浪新闻的读者会因为写字楼的显示屏是新浪的而多看两眼吗?)。而是赤裸裸的客户逻辑,也就是新浪CEO曹国伟所说的“两家有重叠的广告客户”,以及华尔街所喜欢的资本逻辑。
[......]

  • Share/Bookmark